Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen gezeigt.
Beide Seiten, vorherige Überarbeitung Vorherige Überarbeitung Nächste Überarbeitung | Vorherige Überarbeitung | ||
fsr:protokolle:20191121vv [21.11.2019 20:10] Andy Gro??hennig |
fsr:protokolle:20191121vv [21.10.2020 12:28] (aktuell) |
||
---|---|---|---|
Zeile 76: | Zeile 76: | ||
* Jasmin | * Jasmin | ||
* Yannik | * Yannik | ||
- | * Wahlhelfer | + | * Wahlhelfer, die sich gemeldet haben: |
* Sönke | * Sönke | ||
* Neeltje | * Neeltje | ||
* Niklas | * Niklas | ||
- | * Über den Wahlausschuss wird über Umlaufbeschluss abgestimmt. | + | * Über den Wahlausschuss wird über einen Umlaufbeschluss abgestimmt. |
====TOP 3: Änderungen der Satzung==== | ====TOP 3: Änderungen der Satzung==== | ||
Zeile 103: | Zeile 103: | ||
=== Paragraph 7 === | === Paragraph 7 === | ||
- | |||
- | === Änderungsvorschlag 1 === | ||
- | *"Alle Wahlberechtigten haben die Möglichkeit zu wählen, indem sie einen oder mehrere, jedoch höchstens zwölf (12), sich Bewerbende ankreuzen. Eine Stimmenhäufung auf einzelne Bewerbende ist unzulässig." | ||
- | * Begründung: | ||
- | * Änderungsvorschlag 1 mit (10/1/1) angenommen. | ||
=== Änderungsvorschlag 2 === | === Änderungsvorschlag 2 === | ||
Zeile 120: | Zeile 115: | ||
* Die geäußerten Argumente dafür beziehen sich auf das Problem, dass aufgrund geringer Bewerberzahl keine wirkliche Wahl stattfindet, | * Die geäußerten Argumente dafür beziehen sich auf das Problem, dass aufgrund geringer Bewerberzahl keine wirkliche Wahl stattfindet, | ||
* Die geäußerten Argumente dagegen beziehen sich auf die Sorge, dass schon eine geringe Mehrheit eine Bewerbergruppe ausschließen kann oder sich der FSR sogar unfreiwillig auflöst. | * Die geäußerten Argumente dagegen beziehen sich auf die Sorge, dass schon eine geringe Mehrheit eine Bewerbergruppe ausschließen kann oder sich der FSR sogar unfreiwillig auflöst. | ||
+ | |||
+ | === Änderungsvorschlag 1 === | ||
+ | *"Alle Wahlberechtigten haben die Möglichkeit zu wählen, indem sie einen oder mehrere, jedoch höchstens zwölf (12), sich Bewerbende ankreuzen. Eine Stimmenhäufung auf einzelne Bewerbende ist unzulässig." | ||
+ | * Begründung: | ||
+ | * Änderungsvorschlag 1 wird mit (10/1/1) angenommen. | ||
=== Änderungvorschlag 3 === | === Änderungvorschlag 3 === | ||
Zeile 128: | Zeile 128: | ||
Der Durchschnitt der letzten Jahre zeigt, dass der Kandidierende mit den niedrigsten Stimmen lediglich 3% dieser auf sich vereinen konnte. Eine niedrigere Hürde als 5% empfiehlt sich daher nicht, weil erwartet werden kann, dass jeder Kandidat mindesten 3% der Stimmen erhalten wird. | Der Durchschnitt der letzten Jahre zeigt, dass der Kandidierende mit den niedrigsten Stimmen lediglich 3% dieser auf sich vereinen konnte. Eine niedrigere Hürde als 5% empfiehlt sich daher nicht, weil erwartet werden kann, dass jeder Kandidat mindesten 3% der Stimmen erhalten wird. | ||
Das Ziel einer ordentlichen Wahl ist dadurch nicht gewährleistet. | Das Ziel einer ordentlichen Wahl ist dadurch nicht gewährleistet. | ||
- | * Änderungsvorschlag 3 mit (0/10/1) abgelehnt. | + | * Änderungsvorschlag 3 wird mit (0/10/1) abgelehnt. |
- | + | ||
- | * Verfassungsgericht | + | |
- | * haben schon beschränkt weiter oben... | + | |
//Niklas verlässt die Vollversammlung um 17:50// | //Niklas verlässt die Vollversammlung um 17:50// | ||
Zeile 143: | Zeile 140: | ||
Um einen Missbrauch dieses Misstrauensvotums aus z.B. subjektiven Problemen mit der Person vorzubeugen, | Um einen Missbrauch dieses Misstrauensvotums aus z.B. subjektiven Problemen mit der Person vorzubeugen, | ||
- | Möglicherweise gibt es Probleme -> wenn Personen nicht auf einer Wahl gewählt werden | ||
//Yannik Thomas betritt um 18:00 Uhr die Vollversammlung// | //Yannik Thomas betritt um 18:00 Uhr die Vollversammlung// | ||
// Jakob betritt die Vollversammlung um 18:08// | // Jakob betritt die Vollversammlung um 18:08// | ||
// Nils verlässt die Vollversammlung um 18:18 Uhr// | // Nils verlässt die Vollversammlung um 18:18 Uhr// | ||
- | Der Antrag für den Paragraph 21 Absatz 5 ist mit (10/1/0) angenommen. | + | Der Antrag für den Paragraph 21 Absatz 5 wird mit (10/1/0) angenommen. |
- | + | ||
- | ==== Paragraph 7.2 ==== | + | |
- | *Im Paragraph 7.2 der Satzung der Fachschaft Mathematik und Physik soll „Fachschaftsrat“ durch „Fachschaft“ geändert werden. | + | |
- | *Begründung: | + | |
- | Der Paragraph 7.2 stellt einen Widerspruch zum Paragraphen 7.3 dar, welcher den FSR verpflichet, | + | |
=== Paragraph 18.2b === | === Paragraph 18.2b === | ||
* Antrag darauf, dass "bei denen mehr als zwölf (12) Kandidierende angekreuzt sind" geändert wird in "bei denen mehr als acht (8) Kandidierende angekreuzt sind". | * Antrag darauf, dass "bei denen mehr als zwölf (12) Kandidierende angekreuzt sind" geändert wird in "bei denen mehr als acht (8) Kandidierende angekreuzt sind". | ||
- | * Antrag mit (10/0/1) angenommen. | + | * Der Antrag |
==== Paragraph 10.1 ==== | ==== Paragraph 10.1 ==== | ||
*" | *" | ||
- | * Die Frage ist, ob überhaupt eine Rundmail an alle wahlberechtigten Studierenden geschickt werden kann, oder ob das aufgrund der Datenschutzrichtlinien nicht geht. -> Man könnte es aber über eine Rundmail des AStA verschicken. | ||
* Der Änderungsantrag wurde zurückgezogen. | * Der Änderungsantrag wurde zurückgezogen. | ||