Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen gezeigt.

--- fsr:protokolle:20180207 [12.02.2018 17:39]
Jasmin Sophie Pusch [Auswertung der Evaluationswochen]
+++ fsr:protokolle:20180207 [21.10.2020 12:27] (aktuell)
@@ Zeile 49: / Zeile 49: @@
 ==== Auswertung der Evaluationswochen ====
-  * Es gibt 42 Dozenten im Fachbereich Mathematik, davon haben alle außer ein Dozent ihr Einverständnis gegeben. Im Fachbereich Physik gibt es auch 42 Dozenten, davon haben alle außer vier Dozenten ihr Einverständnis gegeben.
+  * Bericht von Sebastian (Mail vom 01.02.2018):
-  * Wenn "TeilnehmerInnen" darstellt, dass diese Leute evaluiert haben, dann sieht die Evaluation nicht so gut aus.
+    * Es gibt 42 Dozenten im Fachbereich Mathematik, davon haben alle außer ein Dozent ihr Einverständnis gegeben. Im Fachbereich Physik gibt es auch 42 Dozenten, davon haben alle außer vier Dozenten ihr Einverständnis gegeben.
-  * Am meisten (Prozent) hat Herr Scholz (Analysis III, Gruppe 1) mit 88% (7 von 8). Und Prof. Dr. Gühr (Experimentalphysik V: Molekülphysik, Gruppe 1)  mit 83% (19 von 23). Ansonsten lag die Quote bei allen anderen Kursen knapp unter 50% oder weit unten.
+    * Wenn "TeilnehmerInnen" darstellt, dass diese Leute evaluiert haben, dann sieht die Evaluation nicht so gut aus.
-  * **Bene** macht das auf der nächsten Sitzung
+    * Am meisten (Prozent) hat Herr Scholz (Analysis III, Gruppe 1) mit 88% (7 von 8). Und Prof. Dr. Gühr (Experimentalphysik V: Molekülphysik, Gruppe 1)  mit 83% (19 von 23). Ansonsten lag die Quote bei allen anderen Kursen knapp unter 50% oder weit unten.
+  * //Nachtrag: **Felix** wurde per Mail gefragt, ob er mit bestimmten Dozierenden redet, bei denen die Evaluation bedenklich aussieht. Die Antwort steht noch aus.//
 ==== Forum streichen beim HGP anfragen ====