Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen gezeigt.
fsr:protokolle:20170110vv [24.04.2018 02:49] Mandy Hannemann |
fsr:protokolle:20170110vv [21.10.2020 12:28] |
||
---|---|---|---|
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
- | ===== Protokoll der Vollversammlung vom 10.01.2018 ===== | ||
- | **Anwesende**: | ||
- | Martin ab 16:31 (13)\\ | ||
- | Christian ab 16:37 (14)\\ | ||
- | Jann geht 16:53 (13) \\ | ||
- | Adrian geht 17:10 (12)\\ | ||
- | Nannette geht 17:28 (11)\\ | ||
- | Min geht 18:46 (10)\\ | ||
- | Jonas und Wiebke gehen 19:22 (8) | ||
- | |||
- | **Beginn**: 16:20 \\ | ||
- | |||
- | whatever der Anfang, da das Protokoll erst nach Beginn festgelegt/ | ||
- | |||
- | ==== TOP 1: Begrüßung und Vorstellung der Tagesordnung ==== | ||
- | |||
- | TOP 1: Begrüßung und Vorstellungen der Tagesordnung\\ | ||
- | TOP 2: PErsonalwahlen\\ | ||
- | TOP 3: Entlastung der Finanzer*innen | ||
- | * Rechenschaftsbericht des letzten Haushaltsjahres (HHJ) | ||
- | * Vorstellung des neuen Haushaltsplanes (HHP) | ||
- | TOP 4: Änderungen in der Satzung und der Wahlordnung | ||
- | * Änderungen in der Satzung | ||
- | * Änderungen in der Wahlordnung | ||
- | * Redaktionelle Änderungen | ||
- | TOP 5: Eingliederung zweier Studiengänge in unsere Fachschaft\\ | ||
- | TOP 6: Verhalten in der Fachschaft untereinander | ||
- | * Probleme | ||
- | * Konsequenzen | ||
- | TOP 7: (Selbst-)Darstellung des FSR\\ | ||
- | TOP 8: Assoziierte Mitglieder\\ | ||
- | TOP 9: Sonstiges | ||
- | |||
- | Die vorgestellte Tagesordnung wird durch Akklamation angenommen. | ||
- | |||
- | ==== TOP 2: Personalwahlen ==== | ||
- | |||
- | Es werden die folgenden Personen für die genannten Positionen vorgeschlagen: | ||
- | * **Redeleitung**: | ||
- | * **Antragskommission**: | ||
- | * **Protokoll**: | ||
- | |||
- | Die vorgeschlagenen Kandidaten werden durch Akklamation angenommen. | ||
- | |||
- | ==== TOP 3: Entlastung der Finanzer ==== | ||
- | |||
- | Amtierende Finanzer*innen im HHJ 2016/2017: **Lukas Minogue** und **Sophie Möckel**. | ||
- | |||
- | Problem: Haushaltsabschluss liegt nicht vor, eigentlich sollte Jasmin die Finanzen für Sophie und Lukas vorstellen. Sie hat die nötigen Dokumente nicht bekommen. Daher kann die VV die Finanzer nicht entlasten. | ||
- | |||
- | Jasmin stellt allerdings den HHP für 2017/2018 (HIER BITTE EINFÜGEN) vor, kurze Erläuterung folgt. | ||
- | |||
- | Frage zum Plan: Potsdam richtet im Frühjahr die DFM aus. Ist davon was im Plan enthalten? Nein, da die Fachschaft (FS) eigentlich nichts finanziell mit der DFM zu tun hat. Aber eventuelle Ausfallbürgschaften oder Honorarverträge könnten über den FSR laufen. Also sollte das im HHP vorkommen. | ||
- | |||
- | ** Da die nötigen Dokumente zur Entlastung der Finanzer*innen der Vollversamlung (VV) nicht vorliegen, können sie nicht von der VV entlastet werden. ** | ||
- | |||
- | ==== TOP 4: Änderungen in der Satzung und der Wahlordnung ==== | ||
- | |||
- | === 4.1 Änderungen in Satzung === | ||
- | |||
- | **Hinweis**: | ||
- | |||
- | Die meisten hier vorgestellten Änderungsanträge wurden bereits auf der Vollversammlung vom 29.11.2017 diskutiert. Diese VV war nicht beschlussfähig, | ||
- | |||
- | == 4.1.1 §9(5) Änderung zu Umlaufbeschlüssen == | ||
- | **Antragsstellende**: | ||
- | |||
- | Bisheriger Absatz §9(5) in der Satzung: | ||
- | < | ||
- | 1. Inhalt des Beschlusses, | ||
- | 2. Ende der Abstimmung (Datum und Uhrzeit) und \\ | ||
- | 3. Begründung der Dringlichkeit.\\ | ||
- | Ein Umlaufbeschluss gilt als angenommen, wenn innerhalb der gesetzten Frist mindestens halb so viele gewählte Mitglieder wie es ordentliche Mitglieder gibt mit " | ||
- | |||
- | **Änderung**: | ||
- | Dies soll ergänzt werden durch: | ||
- | < | ||
- | |||
- | **Begründung**: | ||
- | * Die übergeordnete Satzung ist die Satzung der Studierendenschaft [https:// | ||
- | * Dort wird die Thematik sehr schwammig festgehalten, | ||
- | * Dennoch ist es momentan nicht erlaubt, Umlaufbeschlüsse zu fassen. | ||
- | |||
- | **Die VV vom 29.11.2017 empfiehlt die komplette Strecihung dieses Paragraphen.** (7/0/1) | ||
- | |||
- | **Begründung**: | ||
- | * In der übergeordenten Ordnung der Satzung der Studierendschaft wurde der Absatz §6a(1) eingefügt, welcher Beschlüsse im Umlaufverfahren regelt. | ||
- | |||
- | Es ist sinnvoll, nicht nochmal über Umlaufbeschlüsse zu reden, wenn die übergeordenete Satzung das schon regelt. Aber für zukünftige FSRs sollte dieser Punkt in der Satzung bleiben, damit diese darüber bescheid wissen. | ||
- | |||
- | Es wird gefordert den neu eingefügten Paragraphen in der Satzung der Studierdenschaft zu lesen. Er wird gezeigt und ist hier [https:// | ||
- | |||
- | Dort sind andere Beschränkungen gefordert als in unserem Paragraphen. Besonders die Bekanntgabe an alle FS-Mitglieder ist hier wichtig und unterscheidet sich stark von unseren Forderungen. | ||
- | |||
- | Vorschlag wäre ein Einschub von "Siehe übergeordnete Satzung", | ||
- | |||
- | Jasmin zieht ihren Antrag zurück und überlegt sich eine geeignete Formulierung hierfür die nach all den anderen Satzungs- und Wahlordnungsänderungen besprochen und abgestimmt wird. (siehe TOP 4.1.4 nach TOP 4.2.8 zu finden) | ||
- | |||
- | Jann geht 16:53 (13) | ||
- | |||
- | == 4.1.2 Einfügen von " | ||
- | **Antragsstellende**: | ||
- | |||
- | Bisheriger Absatz §6(2) in der Satzung: | ||
- | < | ||
- | |||
- | **Änderung**: | ||
- | Dies soll durch das Wort " | ||
- | < | ||
- | |||
- | **Begründung**: | ||
- | |||
- | Es wird angemerkt, dass die Wahlordnung ebenfalls angepasst werden muss, das wird später auch geschehen. | ||
- | |||
- | **Die Vollversammlung beschließt das Einfügen des Wortes " | ||
- | |||
- | Adrian geht 17:10 (12) | ||
- | |||
- | == 4.1.3 §5(8) Änderung zur Bechlussfähigkeit der VV == | ||
- | **Antragsstellende**: | ||
- | |||
- | Bisheriger Absatz §5(8) in der Satzung: | ||
- | < | ||
- | |||
- | **Änderung**: | ||
- | Dies soll wie folgt ergänzt werden: | ||
- | < | ||
- | |||
- | **Begründung**: | ||
- | * Die übergeordnete Satzung der Studierendenschaft fordert in §6(1) [https:// | ||
- | * Der folgende Absatz §6(2) erlaubt die Einführung eines niedrigeren Quorums für FS-Vollversammlungen. Dieses muss allerdings in der Satzung der FS festgehalten werden. Unsere derzeitge Regelung in §5(8) ist dem ASta zu uneindeutig. | ||
- | |||
- | Gegenrede gegen die vorgeschlagene Änderung: Gerade sind nur 12 Menschen auf dieser VV anwesend und damit könnten wir unsere VV mitunter vollkommen handlungsunfähig machen. Das vorgeschlagene Quorum scheint zu hoch zu sein. | ||
- | |||
- | Der Grundgedanke bei 25 FS-Mitgliedern war, dass es das Doppelte der (Höchstzahl von) FSR-Mitgliern (12) plus 1 entspricht. So können Beschlüsse der VV nicht vom FSR alleine durchgebracht werden. Die FS hat damit noch immer eine Möglichkeit, | ||
- | |||
- | Christian Vorschlag: Die Anzahl der Anwesenden auf einer VV muss mindestens der Hälfte der ANzahl der FSR-Mitglieder entsprechen. | ||
- | |||
- | Das macht die Beschlussfähigkeit abhängig vom FSR, obwohl die VV dem FSR übergeordnet ist. | ||
- | |||
- | Christian zieht sienen Antrag zurück. | ||
- | |||
- | Es wird ein Meinungsbild vorgeschlagen, | ||
- | |||
- | **Meinungsbild**: | ||
- | * ein (1) Fachschafts-Mitglied anwesend ist? - (2/10/0) | ||
- | * fünf (5) Fachschafts-Mitglieder anwesend ist? - (1/10/1) | ||
- | * zehn (10) Fachschafts-Mitglied anwesend ist? (7/5/0) | ||
- | |||
- | Der letzte Vorschlag scheint am meisten Zustimmung zu finden. | ||
- | |||
- | **Die Vollversammlung beschließt die Einführung eines Quorums für die VV von zehn (10) FS-Mitgliedern durch die Änderung des Absatzes §5(8) in folgender Formulierung: | ||
- | < | ||
- | (10/2/0) - Angenommen | ||
- | |||
- | Hinweis zu diesem Abschnitt: Nur weil derzeit nicht mehr als eine Handvoll MaPhys auf unsere VV kommen, heißt nicht, dass es nicht unmöglich ist. Früher gab es VV mit 20+ Menschen. Vielleicht sollte sich überlegt werden, warum niemand zu unseren VV kommt. | ||
- | |||
- | Nannette geht 17:28 (11) | ||
- | |||
- | === 4.2 Änderungen in der Wahlordnung === | ||
- | |||
- | **Hinweis**: | ||
- | |||
- | == 4.2.1 §8(2) Änderung zur Wählbarkeit des Wahlausschusses == | ||
- | **Antragsstellende**: | ||
- | |||
- | Bisheriger Absatz §8(2) in der Wahlordnung: | ||
- | < | ||
- | |||
- | **Änderung**: | ||
- | Dies soll ergänzt werden durch: | ||
- | < | ||
- | |||
- | **Begründung**: | ||
- | * Es gab wohl Beschwerden aus dem AStA (?), dass unsere bisherige Regelung Wahlmanipulation riskiert. | ||
- | * Es müssen sich immer FS-Mitglieder finden, die die Auszählung überwachen. | ||
- | |||
- | **Die VV vom 29.11.2017 empfiehlt die Ablehung der vorgeschlagenen Änderung.** | ||
- | |||
- | **Begründung**: | ||
- | * Wir haben immer noch Probelme einen externen Wahlausschuss zu finden. Das hat sich immer noch nicht geändert. | ||
- | * Bei der Auswahl des Wahlausschusses werden nicht kandidierende FS-Mitglieder bevorzugt, aber aufgrund des großen Arbeitsaufwandes ist es einfacher ein paar Menschen zu finden, die bei der " | ||
- | |||
- | **Die Vollversammlung bestätigt den Beschluss der VV vom 29.11.2017.** (9/1/1) - Angenommen. Damit ist der vorgeschlagene Änderungantrag abgelehnt. | ||
- | |||
- | == 4.2.2 Einfügen von " | ||
- | **Antragsstellende**: | ||
- | |||
- | Bisheriger Absatz §3(1) in der Wahlordnung: | ||
- | < | ||
- | |||
- | **Änderung**: | ||
- | Dies soll durch das Wort " | ||
- | < | ||
- | |||
- | **Begründung**: | ||
- | * Dies ist die korrespondierende Änderung der Wahlordnung zur Änderung der Satzung. (Siehe TOP 4.1.2.) | ||
- | * Daher auch gleiche Begründung wie oben. | ||
- | |||
- | **Die Vollversammlung beschließt das Einfügen des Wortes " | ||
- | |||
- | == 4.2.3 Einfügen eines neuen Absatzes §7(6) zur Kandidatur in FSR-Wahlen == | ||
- | **Antragsstellende**: | ||
- | |||
- | **Erweiterung**: | ||
- | Der §7 der Wahlordnung beinhaltet die Regelungen zum Wahlsystem. Dieser soll durch einen neuen Absatz | ||
- | 6 erweitert werden, welcher wie folgt lautet: | ||
- | < | ||
- | |||
- | **Begründung**: | ||
- | * Fragwürdigkeit, | ||
- | * zukünftig unterbesetzte FSRs können durch ebendiese Rücktritte verkleinert werden | ||
- | * Ersparnis des Wahlausschusses von einer Rückversicherung der Annahme der Wahl | ||
- | * Schutz vor Missbrauch dieser Regel: siehe nächster Änderungsantrag | ||
- | |||
- | Die Begründung zu nicht ernstzunehmenden Kandidaturen ist nicht schlüssig, da der Paragraph nur bei weniger als 12 Kandidaturen greift und maximal 12 Stimmen zu vergeben sind. Es werden also keine Stimmen " | ||
- | |||
- | Frage: Was ist mit Wahlhandlung gemeint? Die Vollversammlung, | ||
- | |||
- | Jasmin verlässt kurz den Raum. (10) | ||
- | |||
- | Es wird eine Änderung zum Änderungsantrag vorgeschlagen: | ||
- | |||
- | Damit ändert sich der Änderungsantrag wie folgt: | ||
- | |||
- | Einfügen des Absatzes §7(6) in die Wahlordnung: | ||
- | < | ||
- | |||
- | Natürlich muss an anderer Stelle definiert werden, was eine //erklärte Kandidatur// | ||
- | |||
- | Dies stellt eine Entlastung des Wahlausschusses durch diesen Paragraphen dar, da nach der Wahl kein Fragen der gewählten Mitglieder mehr nötig ist. Aber die Arbeit wird damit nur verschoben, da später gefordert wird, dass der Wahlausschuss die Kandidierden über ihre Kandidatur informiert werden. | ||
- | |||
- | Jasmin ist zurück (11) | ||
- | |||
- | Wiebke und Yannik verlassen den Raum. (9) | ||
- | |||
- | Es wird vorgeschlagen, | ||
- | < | ||
- | zu streichen. (0/8/1) - Abgelehnt. | ||
- | |||
- | Die Vollversammlung entscheidet sich, die geplanten Änderungen in einem Paket abzustimmen, | ||
- | |||
- | Wiebke und Yannik sind zurück. (11) | ||
- | |||
- | **Die Vollversammlung beschließt die Aufnahme des Antrags " | ||
- | |||
- | == 4.2.4 Einfügen eines neuen Absatzes §6(4) - aktives Widerspreches bei Fremdvorschlägen == | ||
- | **Antragsstellende**: | ||
- | |||
- | **Erweiterung**: | ||
- | Der §6 der Wahlordnung unserer Fachschaft beinhaltet die Regelungen zur Wahlberechtigung und Wählbarkeit. Dieser soll durch einen neuen Absatz 4 erweitert werden, welcher wie folgt lautet: | ||
- | < | ||
- | |||
- | **Begründung**: | ||
- | * Schutz vor Missbrauch von §6(2), welcher aussagt, dass jede/r Studierende die Möglichkeit hat, andere oder sich selbst zur Wahl vorzuschlagen → konkret: unwillentlicher Fremdvorschlag | ||
- | * durch Dritte vorgeschlagene Kandidierende sollen die Möglichkeit bekommen, die Kandidatur zurückzuziehen | ||
- | * dennoch unkompliziert, | ||
- | |||
- | Es ist durchaus sinnvoll, nur ernst gemeinte Kandidaturen auf dem Wahlzettel aufzuführen/ | ||
- | |||
- | Es wird vorgeschlagen, | ||
- | |||
- | Vorschlag für den neuen Absatz §6(4): | ||
- | < | ||
- | |||
- | Der Abschnitt findet zunächst allgemeine Zustimmung. | ||
- | |||
- | Dies erfordert offensichtlich eine Unterrichtung der Kandidierenden oder Vorgeschlagenden über ihre Kandidatur. Das wird im nächsten Tagesordnungspunkt abgearbeitet. | ||
- | |||
- | Die Kandidierenden sollten eine Bestätigung erhalten, dass der Wahlausschuss die EMail erhalten hat. | ||
- | |||
- | Vorschlag für einen weiteren Satz im Änderungsantrag: | ||
- | < | ||
- | |||
- | Die Vollversammlung beschließt das Anfügen des eben genannten Satzes. (7/3/1) - Damit wird der Satz aufgenommen. | ||
- | |||
- | Es wird angemerkt, dass eine aktualisierte Kandidatenliste noch bekanntgegeben werden muss, nachdem die Kandidierenden ihre Kandidaturen bestätigt (oder eben nicht) haben. | ||
- | |||
- | **Die Vollversammlung beschließt die Aufnahme des Antrags " | ||
- | |||
- | < | ||
- | |||
- | (11/0/0) - Aufgenommen in das Paket. | ||
- | |||
- | == 4.2.5 Ergänzung des Paragraphen §12 um die Pflicht des Unterrichtens aller Kandidierden über ihre Kandidaturen == | ||
- | **Antragsstellende**: | ||
- | |||
- | Bisheriger Absatz §12 in der Wahlordnung: | ||
- | < | ||
- | Wahlausschuss in den Fachschaften Mathematik, Physik und Polymer Science, insbesondere auch im Internet bekannt zu geben. </ | ||
- | |||
- | **Änderung**: | ||
- | Dies soll ergänzt werden durch: | ||
- | < | ||
- | |||
- | **Begründung**: | ||
- | * Die Rücktrittsfrist ist nur dann sinnvoll, wenn die Kandidierenden auch rechtzeitig von der Kandidatur unterrichtet werden. | ||
- | |||
- | Vorschlag für einen weiteren Satz im Änderungsantrag: | ||
- | < | ||
- | |||
- | Die Vollversammlung beschließt das Anfügen des eben genannten Satzes. (11/0/0) - Damit wird der Satz aufgenommen. | ||
- | |||
- | Yannik verlässt den Raum (10) | ||
- | |||
- | Aufgrund der noch folgenden Aufnahme von weiteren Fachschaften in die " | ||
- | |||
- | Dieser Verfahrensvorschlag trifft auf allgemeine Zustimmung. | ||
- | |||
- | Des Weiteren wird angemerkt, dass die Formulierung " | ||
- | |||
- | **Die Vollversammlung beschließt die Aufnahme des Antrags " | ||
- | |||
- | < | ||
- | |||
- | (10/0/0) - Aufgenommen in das Paket. | ||
- | |||
- | Yannik ist zurück 18:43 (11) | ||
- | |||
- | == 4.2.6 Einfügen eines neuen Absatzes §21(4) - Zur Entbindung vom Mandat == | ||
- | **Antragsstellende**: | ||
- | |||
- | **Erweiterung**: | ||
- | Der §21 der Wahlordnung unserer Fachschaft beinhaltet die Regelungen zur Amtszeit. Dieser soll durch einen neuen Absatz 4 erweitert werden, welcher wie folgt lautet: | ||
- | |||
- | < | ||
- | |||
- | **Begründung**: | ||
- | * Studierende, | ||
- | werden | ||
- | * Entlastung eines Mitgliedes ist aus Verantwortlichkeit gegenüber der Fachschaft notwendig | ||
- | * deswegen eine VV einzuberufen wäre zu aufwendig, sodass der Kompromiss auftritt, dieses von den gewählten FSR-Mitgliedern zu entlasten | ||
- | |||
- | Min geht 18:46 (10) | ||
- | |||
- | Frage: Was passiert, wenn der/die Finanzer*innen geht? | ||
- | |||
- | Dies ist in der Satzung §11(1) geregelt. | ||
- | |||
- | Vorschlag für einen weiteren Satz im Änderungsantrag: | ||
- | < | ||
- | |||
- | Der Vorschlag findet allgemeine Zustimmung. | ||
- | |||
- | **Die Vollversammlung beschließt die Aufnahme des Antrags " | ||
- | |||
- | < | ||
- | |||
- | (10/0/0) - Aufgenommen in das Paket. | ||
- | |||
- | == 4.2.7 Einfügen eines neuen Absatzes §7(4) - Mindestens 3 FSR-Mitglieder Regel == | ||
- | **Antragsstellende**: | ||
- | |||
- | **Erweiterung**: | ||
- | Der §7 der Wahlordnung unserer Fachschaft beinhaltet die Regelungen zum Wahlsystem. Dieser soll durch einen neuen Absatz 4 erweitert werden, welcher wie folgt lautet: | ||
- | < | ||
- | müssen Bewerbende mit sicher auf unter zwölf (12) Monaten begrenzter Legislatur, auf ihre Mandate verzichten. Im Übrigen gilt Abs. 5. </ | ||
- | |||
- | **Begründung**: | ||
- | * Beibehaltung der Registrierung des FSRs beim StuPa erfordert mindestens 3 ordentlich immatrikulierte Studierende → Sicherstellung durch diesen Absatz | ||
- | * Aktivierung dieses Absatzes indem die gewählten Mitglieder nur voraussichtlich ihr Amt in der gesamten Amtszeit ausüben können müssen | ||
- | * zum Übergehen eines gewählten Bewerbenden muss absolute Sicherheit bestehen, dass es vorzeitig ausscheidet | ||
- | |||
- | Gegenrede zum Antrag: Der Antrag hat eigentlich nur als Grund, dass die Registrierung beim Asta korrekt beibehalten wird. Der Paragraph kommt nur dann zum Betragen, wenn mehr als 12 Kandidierende gewählt wurden, denn nur dann werden die Sitze verteilt. Aber bei 12+ Mitgliedern scheint es sehr unwahrscheinlich, | ||
- | |||
- | **Die Vollversammlung beschließt die Aufnahme des Antrags " | ||
- | |||
- | == 4.2.8 Abstimmung über das Paket " | ||
- | Das Paket enthält vier (4) Änderungsvorschläge (siehe TOP 4.2.3 bis 4.2.6) Diese Änderungen werden nun geschlossen von der VV abgestimmt. | ||
- | |||
- | **Die Vollversammlung beschließt das** | ||
- | * **Einfügen des Absatzes §7(6) in die Wahlordnung - Verbindlichkeit einer eklärten Kandidatur, | ||
- | * **Einfügen des Absatzes §6(4) in die Wahlordnung - Definition einer eklärten Kandidatur, | ||
- | * **Ergänzen des Paragraphen §12 in der Wahlordnung - Mitteilungspflicht des Wahlausschusses über Kandidaturen gegenüber der Fachscahft und den Kandidierenden und** | ||
- | * **Einfügen des Absatzes §21(4) in die Wahlordnung - Entbindung eines FSR-Mitgliedes vom Mandat.** | ||
- | |||
- | (10/0/0) - Angenommen. | ||
- | |||
- | == 4.1.4 §9(5) Änderung zu Umlaufbeschlüssen == | ||
- | **Antragstellende**: | ||
- | |||
- | **Änderung**: | ||
- | Der oben genannte Absatz §9(5) soll ersetzt werden durch: | ||
- | < | ||
- | |||
- | **Die Vollversammlung beschließt die Ersetzung des Absatzes §9(5) in der Satzung durch den Hinweis in obiger Formulierung.** (9/0/1) - Angenommen | ||
- | |||
- | === 4.3. Redaktionelle Änderungen | ||
- | **Antragsstellende**: | ||
- | |||
- | Beim Lesen der Satzung und Wahlordnung fallen einige Inkosistenzen auf, die hier beseitigt werden sollen. | ||
- | |||
- | Folgende redaktionelle Änderungen sollen sowohl in der Satzung als auch in der Whalordnung vorgenommen werden: | ||
- | * Zahlen werden sowohl in Wort als auch Zahl genannt: " | ||
- | * für gegenderte Substantive: | ||
- | * Verweise auf andere Paragrahen mit spezifischem Absatz in der Form: " | ||
- | * die " | ||
- | |||
- | Hinweis zum letzten Punkt: Im nächsten Tagesordungspunkt werden neue Studiengänge eingegliedert, | ||
- | |||
- | **Die Vollversammlung beschließt die redaktionellen Änderungen aus obiger Liste.** (9/ | ||
- | |||
- | ==== TOP 5: Eingliederung zwei neuer Studiengänge ==== | ||
- | |||
- | In den letzten Jahren wurden zwei neue Master-Studiengänge an unseren Instituten geschaffen: | ||
- | * "Data Science" | ||
- | * " | ||
- | |||
- | Bisher sind diese Studiengänge noch kein Teil einer Fachschaft. Sie werden bereits von den Institutsgremien verwaltet, welche meist die gleichen sind wie die der Mathe/ | ||
- | |||
- | **Die VV vom 29.11.2017 empfiehlt die Aufnahme der beiden Master-Studiengänge.** (10/0/0) | ||
- | |||
- | **Die Vollversammlung bestätigt den Beschluss der VV vom 29.11.2017.** (10/0/0) - Angenommen. Studenten der Studiengänge Data Science und Astrophysics sind damit Teil unserer Fachschaft. | ||
- | |||
- | Das macht eine Satzungsänderung notwendig: | ||
- | |||
- | Bisheriger Paragraph "§1 Geltungsbereich" | ||
- | < | ||
- | |||
- | **Änderung**: | ||
- | Dies soll wie folgt ergänzt werden: | ||
- | < | ||
- | |||
- | **Begründung**: | ||
- | * Einfügen der Studiengänge ist notwendig nach der Eingleiderung | ||
- | * Alle weiteren Bennenungen der einzelnen Fachschaften werden durch die redaktionelle Änderung des letzten TOP behandelt. | ||
- | |||
- | ** Die Vollversammlung beschließt das Einfügen der neueingegliederten Fachschaften in den Paragraphen "§1 Geltungsbereich" | ||
- | |||
- | Jonas und Wiebke gehen 19:22 (8) | ||
- | |||
- | ==== TOP 6: Verhalten in der Fachschaft untereinander ==== | ||
- | **Redebeitrag**: | ||
- | |||
- | Seit langer Zeit treten Probleme durch FS-Mitglieder auf: | ||
- | * Rücksichtlosigkeit auf Sitzungen, | ||
- | * Raumordnung wird belächelt, | ||
- | * Versuche, über Beziehungen zur Orga an Plätze zu Fahrten zu kommen, | ||
- | * kaum jemand nimmt wahr, dass wir Räume verlieren, | ||
- | * einzelne FS-Mitglieder werden zum Putzdienst der FS, | ||
- | * sucht der FSR Konsequenzen, | ||
- | |||
- | **WICHTIG**: | ||
- | |||
- | === 6.1 Anmedlung zu Fahrten === | ||
- | |||
- | FS-Mitglieder, | ||
- | diese Kontakte nicht haben. | ||
- | |||
- | Daher nur die einzige Konsequenz: | ||
- | * Jedes FS-Mitglied, | ||
- | * Die Orga sollte transparent arbeiten und nciht unter der Hand. | ||
- | |||
- | ** Die VV vom 29.11.2017 emppfiehlt die Transparenz von Orgaabreit und folgende Prioritätenlsite bei Anmeldungen für Fahrten:** | ||
- | * -1 Orgamitglieder | ||
- | * 0 Erstis (wenn es um die Erstifahrt geht) | ||
- | * 1 Ordnungsgemäße Anmeldungen per E-Mail (FS vor extern) | ||
- | * 2 alle anderen Berwerber*innen über eine ausgehängte Liste, falls noch PLätze frei sind. | ||
- | (9/ | ||
- | |||
- | **Die Vollversammlung bestätigt diesen Beschluss der VV vom 29.11.2017** (7/0/1) - Angenommen. | ||
- | |||
- | Diese Aussagen sollten im internen Planungsbereich/ | ||
- | |||
- | === 6.2 Verhalten auf Sitzungen === | ||
- | Auch FS-Mitglieder haben das Recht auf Teilnahme an den Sitzungen. Dennoch sind Forumsnutzende, | ||
- | |||
- | Dafür wurden drei Möglichkeiten zur Diskussion gestellt: | ||
- | * Entweder (woanders) arbeiten oder mitreden, | ||
- | * Strukturelle Änderungen im Forum: ein Sitzungs- und ein Arbeitsbereich, | ||
- | * der FSR sucht sich einen eigenen Sitzungsraum. | ||
- | |||
- | **Die VV vom 29.11.2017 empfiehlt zur VErbesserung des Sitzungsklimas, | ||
- | |||
- | **Die Vollversammlung bestätigt den Beschluss der VV vom 29.11.2017** (5/2/1) - Angenommen. | ||
- | |||
- | === 6.3 Raumordnung === | ||
- | * Probleme, die Raumordnung wurde nur vom FSR geschrieben und beschlossen und damit pber die FS gestellt | ||
- | * die FS sollte die Möglichkeit bekommen, die Raumordnung auch diskutiert und abgestimmt wird | ||
- | * dann über Konsequenzen reden | ||
- | * Das sollte nicht auf dieser VV besprochen werden, da wenige nicht FSR MItglieder noch hier sind. | ||
- | * Vorschlag von Lukas: Parallel zur MaPhy Wahl eine Befragung der MaPhys zu den einzelnen Punkten der Raumordnung. Dazu muss ein Fragebogen entwickelt werden. | ||
- | * vorher soll eine Informationsmail vorher an die FS verteilt werden. | ||
- | * **Die VV beauftragt den FSR einen Fragenkatalog zur Raumordnung zu entwerfen, diesen und die Raumordnung auf allen Kanälen des FSR (Mail, Website, Facebook) zu veröffentlichen und bei der Wahl zur Abstimmung auszuhändigen. Bitte nicht den Infotext vergssen. Danke.** (7/0/du) - Angenommen. | ||
- | |||
- | ==== TOP 7: (Selbst-)Darstellung des FSR ==== | ||
- | Imageverlust seit einiger Zeit, zumindest innerhalb der letzten anderthalb Jahre. Viel Inhalt hierbei nicht. | ||
- | |||
- | ==== TOP 8: Assoziierte Mitglieder ==== | ||
- | * Austritt von mind. einem Drittel der aktuellen FSR-Mitglieder | ||
- | * nicht sehr große Wahrscheinlichkeit, | ||
- | * Wille einiger FS-Mitglieder ist da, Aufgaben zu übernehmen und den FSR zu unterstützen | ||
- | * Damals: assoziierte Mitglieder, die jedoch kein Stimmrecht haben | ||
- | * Wurden abgeschafft, | ||
- | |||
- | Sollte dieser Status wieder eingeführt werden? | ||
- | |||
- | ** Die Vollversammlung beschließt die Gründung eines Arbeitskreises zu dem Thema.** (7/0/du) - Angenommen. | ||
- | |||
- | Lukas, Yannik, Niklas und Jasmin melden sich freiwillig für den AK. | ||
- | |||
- | ==== TOP 9: Sonstiges ==== | ||
- | Es gibt keinen weiteren Redebedarf. | ||
- | |||
- | ==== Feedback zur VV ==== | ||
- | * Richtig nice wären ausgedruckte Exemplare der aktuellen Satzung und Wahlordnung gewesen, sowie der Änderungsanträge für die anwesenden FS-Mitglieder. Hat früher mal gut gefunzt. | ||
- | * Verbesserungsvorschläge: | ||
- | * Danke für die Redeleitung und VOrbereitung der Präsentation. | ||
- | * Es wäre sinnvoll für die nächste VV die PRotokollierenden nicht erst 5 Minuten NACH Beginn der Sitzung zu bestimmen - ohne zuvor jemanden als potentiellen Kandidaten bereitzustehen zu haben. | ||
- | | ||
- | //Ende der Sitzung 20:00// | ||
- | |||
- | {{tag> |