Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen gezeigt.

--- fsr:protokolle:20151112 [13.11.2015 19:56]
christian [TOP 3: Serverraumproblematik]
+++ fsr:protokolle:20151112 [21.10.2020 12:27] (aktuell)
@@ Zeile 49: / Zeile 49: @@
     * StuKo Mathe: Danny (und nicht nach altem Protokoll Min) reicht Gremienbericht nach
     * StuKo Physik:  Systemakkreditierung: Selbstbericht wird in Akkreditierungssitzung besprochen, dort sitzt ein Vertreter der Physik (sehr wahrscheinlich Geschäftsleiter) und die Studiendekane. Der Selbstbericht wird von externem Begutachter gelesen, zusammen mit Kommentar des FSRs und Studien-/Prüfungsordnung. Dieser Gutachter wird vom ZfQ bestellt und ist (laut Prof. Wilkens) anonym.
-    * VeFa: Min trägt Protokoll nach
+    * VeFa (Auszüge; ganzes Protokoll: siehe VeFa-Protokoll):
-      * Beide AStA-Finanzreferenten haben sich vorgestellt
+      * Beide AStA-Finanzreferenten haben sich vorgestellt:
+        * AStA-Finanzreferat: Sonja Bauer (E-Mail: finanzen@astaup.de)
+        * AStA-Fachschaftsfinanzen: Stefan Morgenweck (E-Mail: finanzen@asta.uni-potsdam.de)
       * Minimale Aufwandsentschädigung für FSR-Sitzungsverpflegung möglich, Essen im Allgemeinen muss aber refinanziert werden.
       * Weiterbildende Veranstaltungen können finanziert werden, allerdings dürfen sich die Themen dieser nicht mit denen der Uni-Lehrveranstaltungen überschneiden.
+      * LED-Bildschirm in Golm ist 24/7 an und sehr hell, teilweise sogar störend (nachts), niemand weiß aber warum -->Es soll sich erkundigt werden.
+      * Zum Anwesenheitspflicht-Leitfaden kam sehr postitives Feedback zurück (klärt die rechtliche Grundlage bei Anwesenheitspflichten und bietet Argumentationshilfen)
 ===== TOP 3: Serverraumproblematik ======
   *  Es erfolgt eine Rekapitulation der Problematik.