Es wurde ein neuer Dekan gewählt! Herr Prof. Helmut Eisenbeer (Geoökologie) tritt sein Amt zum 1. Februar 2015 an. Bis dahin wird der Prodekan Herr Prof. Schmidt die meisten Aufgaben des Dekans wahrnehmen, der bisherige Dekan Herr Prof. O'Brien wird weiterhin Zeugnisse unterschreiben.
Es wird nach Lösungen gesucht, wie man eine geeignete Menge an Selbstlernzonen bereitstellen kann. Wer Ideen hat, kann sich gerne melden!
vorletzte Woche fand der Tag der Fakultät statt, bei dem auch der Fakultätspreis für herausragende Lehre an Frau Dr. Antje Schneider (Geografie), Frau Dr. Elke Rosenberger (Mathematik) und Herrn Dr. Till Franke (Erd- und Umweltwissenschaften) verliehen wurde. Ein Dankeschön an all diejenigen, die eine Nominierung eingereicht haben!
Die neuen Gleichstellungsbeauftragten haben sich vorgestellt und berichtet, dass der Gleichstellungsplan der Fakultät zum Ende des Jahres ausläuft. Sie wollen versuchen, alle Fachbereiche und alle Statusgruppen einzubinden - und beide Geschlechter! Also wenn ihr Lust habt, aktiv an der Ausarbeitung zu beteiligen, oder auch nur wenn ihr einen wichtigen Gedanken oder eine tolle Idee loswerden wollt, meldet euch bei Frau Dr. Elke Rosenberger.
Die Vizepräsidenten Herr Prof. Seckler (Forschung) und Herr Prof. Musil (Lehre) wurden im Amt bestätigt. Ihre Amtszeiten laufen nun ab dem 1. Januar 2015 weitere fünf Jahre, und enden damit gleichzeitig mit der des Präsidenten.
Der Prodekan weißt darauf hin, dass der Bund die Kosten des BAföGs übernimmt - das Land die freiwerdenden Mittel jedoch teils für andere Zwecke als die Lehre und Forschung einsetzt.
Evaluation der Erstiveranstaltung ist erledigt - 50 Erstis wurden befragt
nächstes Mal dann unbedingt den Studiengang mit auf dem Zettel angeben, um das eher auseinanderhalten zu können
Wie hast du von den Ersti-Veranstaltungen erfahren? - 30 Einführungsveranstaltung, 30 Erstiheft, 13 Internet, 11 Mitstudenten, 2 gar –> wir erreichen also die Leute
Bei welchen Veranstaltungen hast du teilgenommen? - 15 Brunch/Frühstück, 11 Grillen, 10 Kneipentour, 5 Stadtrallye, 27 an keiner –> Die Leute wissen davon, aber kommen nicht
Warum warst du nicht bei den Veranstaltungen? - 27 keine Zeit, 27 nicht mein Ding, 7 zu spät erfahren –> ???
Unter welchen Bedingungen wärst du mit zur Erstifahrt gekommen? - 17 anderer Termin, 16 niemals, 7 anderes Angebot, 5 niedrigerer Preis, 5 anderer Ort –> Hauptproblem also Termin und das mit dem Angebot hatten wir ja auch schon erkannt, Ort scheint gar nicht das große Problem zu sein
Die Bewertung der durchgeführten Veranstaltungen durch die Teilnehmer fiel im Allgemeinen sehr positiv aus. Sie fanden die Gelegenheit gut, ihre neuen Kommilitonen kennenzulernen und haben auch öfter die Organisation gelobt. Kritische Stimmen gab es lediglich zur Kneipentour, bei der die Gruppeneinteilung ein bisschen wirr am Anfang war und die Kneipen wohl teilweise zu hochpreisig waren. Außerdem befand einer, dass beim Frühstück/Brunch keine Stimmung aufkam und die Veranstaltung nicht informativ war. Auch die Erstellung der Stundenpläne sollten wir in Zukunft eher offensiv angehen, dies wurde nicht nur einmal erwähnt.
Die Erstis, würden nur die Stadtrallye streichen (1 Meldung) und als Ideen kamen ein Spieleabend (gute Idee) ein Bierball/Flunkyballturnier (naja), eine Teetour parallel zur Kneipentour (ungewöhnlich) und eine
LAN-Party
Es fällt auf, dass fast 20 Befragte sich komplett gegen die Veranstaltungen entschieden haben, da sie an keiner teilgenommen haben (aus zeit- oder Lustgründen) und niemals mit zur Erstifahrt kommen würden –> Wie erreichen wir diese, wenn wir das überhaupt wollen?
Es wurde, aber nur zweimal angemerkt, dass man auch eine Veranstaltung für Berliner machen könnte bzw. für deren Fahrtwege die Veranstaltungen im Allgemeinen zu früh oder zu spät waren.
Bei dem Feld, was ich euch schon immer mal sagen wollte, wurde unsere Arbeit in erster Linie gelobt, auch wenn man nicht an den Veranstaltungen aus diversen Gründen teilnehmen konnte. Und ein Nachhilfegesuch an ältere Semester wurde gerichtet.
Email von Liero: Änderung in der Studienordnung: Abschaffung einiger Voraussetzungen für Belegung von Kursen in alter Studienordnung, damit Angleichung an die neuen geschaffen wird
Vorschlag 1: Lineare Algebra und Analytische Geometrie wird als Voraussetzung gestrichen für Aufbaumodul Analysis I, Projektarbeit, Wahlmodule und Vertiefungsmodul. Es bleibt bestehen als Voraussetzung für Geometrie und Algebra und Arithmetik
Vorschlag 2: Basismodul Analysis wird als Voraussetzung gestrichen für Geometrie, Projektarbeit, Wahlmodule und Vertiefungsmodul. Es bleibt bestehen für weitere Aufbaumodule und Stochastik.
Beiden Vorschlägen stimmen wir zu, das der Abbau von Voraussetzungen die Studierbarkeit erleichtert und eine Angleichung der Studienordnungen bedeutet, was den Aufwand für die Lehrenden herabsetzt. Außerdem ist so gewährleistet, dass man nach einem verpatzten Studienanfang mit Linearer Algebra und Analysis zu Beginn, im nächsten Semester auch andere Kurse anwählen kann und nicht nur diese beiden wiederholen darf.
Frage von Frau Liero: Bisher ist bei Numerik nur die Lineare Algebra und Analytische Geometrie als Voraussetzung eingetragen, jedoch nicht die Analysis, was sie verwundert. Wir sind ebenfalls der Meinung, dass Vorwissen der Analysis in Numerik von Vorteil ist und würden es so in der Studienordnung verankern. Dies sollte aber noch einmal ausführlich im
PA besprochen werden, genauso wie die voraussetzungslosen Wahlmodule, die von Frau Liero angesprochen wurden.
Matze schreibt Email: wir unterstützen ihren Vorschlag