Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen gezeigt.

--- gremienberichte:ir_physik:287012015 [01.09.2016 09:28]
Sophie M?$B"y(Bckel
+++ — (aktuell)
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-====== Bericht zur IR-Sitzung vom 28.01.2015 ======
-* Bericht GL/Personalien
-    * Berufung: Verhandlungen für 'plasma astrophysics' gemeinsam mit DESY. In 2-3 Wochen gibt es evtl erste Ergebnisse
-    * Neue Professorin Frau H. Yan am DESY, Plasma Astrophysics, Berufungsverhandlungen laufen noch
-    * Neuer Dekan ab 01.02.15: Prof. Dr. Helmut Elsenbeer (Landwirtschaftsökoligie und Bodenkunde)
-    * Prof. Menzel ab 01.04. im Ruhestand -> neuer DFG-Vertrauensdozent: Philipp Richter
-  * Studium und Lehre
-    * Ramsauerpreisverleihung in Humboldtuniversitaet
-    * andere Unis: Umbauphase zu Bachelor Master noch nicht beendet
-    * Übergang zwischen Bachelor und Master an allen Unis problematisch
-    * englischer Master Physik an der FU - kein Andrang an internationalen Studierenden bisher
-    * an TU "Naturwisenschaften"-Studium im ersten Jahr, dann Entscheidung Physik, Chemie, Bio etc.
-  * Evaluation
-    * Probleme: PULS schaltete nicht richtig frei. Fragebögen nicht für Mobilgeräte optimiert. Physik: 25% Beteiligung. Wenig Personalisierung von Fragebögen.
-    * Meinungen von Dozenten: Verwirrung über drei Wege: PULS, Moodle, PEP. Teilweise keine Freischaltung der Ergebnisse für Dozenten (selber Dozent wie letztes Semester). Gründe für "Keine Personalisierung": Wieder ein Portal, wo man was machen muss; Vergleichbarkeit mit anderen Fakultäten muss erhalten bleiben; Personalisierungsprozess undurchsichtig. Schritt für Schritt Anleitung gut.
-    * Allgemeine Freischaltung der Veranstaltungen durch Institutsleitung möglich? Ggf. gleich zu Beginn des Semesters?
-    * Differenzierung Übung/Vorlesung in Nullversion des Fragebogens nicht klar
-    * sollten Studenten Fragebogen für die Veranstaltung anpassen können? -->murks, da die Studenten nicht die kompletten Ziele, Inhalte und Methoden der Veranstaltung kennen
-    * gemeinsamer Fragebogen für Übung und Vorlesung?
-  * Übungsbetrieb
-    * stärkere Einbeziehung der Doktoranden (auch von kooperierenden Instituten). Problem: Oft dann aber nur auf Englisch. Allerdings: Kann ein Doktorand über Thema xy die klassische Mechanik gut erklären?
-    * Pool von Übungsleitern, die dann im Übungsbetrieb zirkulieren
-    * auf jeden Fall Zutimmung, dass es nicht gut ist, jedes Semester gleichen Übungsleiter in verschiedenen Modulen zu haben
-    * Institut lehrt nicht nur Physiker, sondern auch Geo's, Bios's ... (120% Lehrverpflichtung des Instituts wird erfüllt)
-    * Es muss weiter auf Qualität der Lehre geachtet werden. Wichtig ist ebenfalls enger Kontakt zwischen Übungsleiter und Lesendem.
-  * Termine
-    * verschiedene Kolloquien
-    * 09./13.02. Vorstellungskolloquien für Professur 'experimentelle Quantenoptik' -> Aushänge folgen
-    * 17.04. Hochschulmesse im Russischen Haus Berlin (Vertreter Masterstudenten gesucht, Bachelor vorhanden)
-    * 09.05. Potsdamer Tag der Wissenschaften
-    * 15.07. nächster IR und Institutsfest
-  * Gremienbildung
-    * Frauenquote: Es wird darauf in Zukunft geachtet, dass studentische Vertreter 50:50 sein können. Anzahl der Frauen unter Professoren wird erhöht, sodass zukünftig keine Probleme mehr auftreten sollten.
-  * Sicherheitsschulung:
-    * Schulung und Mails auch in englischer Sprache für Mitarbeiter?
-    * Oliver: "Wenn da Feldmeier steht, dann muss es wichtig sein". Grenzt an Wutanfall :) Ausländische Mitarbeiten sollen sich auch selbst drum kümmern, ob Mails für sie relevant sind.
-    * Eigentlich zu wenig Sicherheitsbeauftragter fürs Institut (?)